Le conseil de la bibliothèque de Prattville remet les livres en rayon et refuse d'en déplacer d'autres

Sep 22, 2023

Le conseil d'administration avait précédemment décidé de déplacer six livres de la salle des enfants de la bibliothèque vers une étagère plus haute.

Par

Publié le 4 août 2023 à 6 h 54 HAC

Les tensions perdurent à Prattville à propos de certains contenus présents dans les rayons des zones destinées aux mineurs, mais le conseil de la bibliothèque a décidé jeudi de ne déplacer aucun des quatre livres qui lui étaient soumis.

Le conseil d'administration avait précédemment décidé de déplacer six livres de la salle des enfants de la bibliothèque vers une étagère plus haute, plus éloignée des jeunes enfants, et dans une section de non-fiction qui correspond aux livres sur l'orientation sexuelle.

Mais la bibliothèque a ensuite déplacé ces livres derrière le bureau de prêt après la pression continue de certains parents de la communauté, ce que la bibliothèque a qualifié de harcèlement.

Le conseil d'administration a décidé jeudi à l'unanimité de remettre ces livres sur cette étagère, une décision qui devrait durer les cinq prochaines années.

Le conseil d'administration a également examiné quatre autres livres qui avaient été contestés et les a tous conservés au même endroit sur recommandation du comité qui a examiné les livres.

Sur un livre, « Nick et Charlie » d'Alice Oseman, le conseil d'administration de la bibliothèque a décidé d'attribuer au livre un autocollant le désignant comme « adolescents ». Cette étiquette s'applique actuellement aux enfants âgés de 14 à 18 ans, mais cela pourrait changer à la demande du maire de Prattville, Bill Gillespie, qui a proposé un changement plus tôt lors de la réunion.

La proposition de Gillespie créerait une séparation plus claire entre les livres destinés aux 13 à 15 ans et les livres destinés aux 16 à 18 ans. Wayne Lambert, membre du conseil d'administration, a suggéré qu'un comité composé de Gillespie, d'un membre du conseil d'administration et d'un membre de la commission du comté d'Autauga examine la proposition. Lambert a accepté d'être le membre du conseil d'administration pour siéger à ce comité.

"L'une des raisons en est que nous donnons le pouvoir et que nous sentons que nos jeunes de 16 ans ont la capacité mentale de conduire un véhicule de 3 000 livres dans notre communauté", a déclaré Gillespie. "J'ai l'impression qu'au même âge, ils devraient être capables de naviguer et avoir la capacité mentale de manipuler un livre de trois livres."

Gillespie a déclaré que si cela n'était pas approprié, il suggérerait d'augmenter la section des jeunes adultes à 18 ans et plus. Lors de discussions ultérieures, le conseil d'administration a semblé favorable à ce que la section des jeunes adultes soit comprise entre 16 et 18 ans et a également semblé envisager d'utiliser des étiquettes sur les livres pour délimiter les tranches d'âge plutôt que des sections séparées.

Les commentaires de Gillespie ont été brièvement interrompus par une femme qui a parlé à plusieurs reprises de manière déplacée et l'a traité de « fanatique » pour avoir proposé des changements à la classification du conseil d'administration de la bibliothèque. On a demandé à la femme de quitter la réunion et elle est finalement partie de son propre chef, seulement après que Gillespie ait appelé la police pour l'expulser.

Gillespie a déclaré que si la bibliothèque avait besoin d'étagères supplémentaires pour permettre la séparation du contenu destiné aux jeunes adultes, la ville pourrait probablement trouver de l'argent pour rendre cela possible.

Pendant ce temps, les grognements du groupe concerné toujours présent ont indiqué que ce ne serait pas une solution acceptable.

Les commentaires de Gillespie sont intervenus après une heure de commentaires publics, le premier cas de commentaires publics lors d'une réunion du conseil d'administration de la bibliothèque publique d'Autauga-Prattville depuis qu'elle a adopté une politique pour de tels commentaires lors d'une réunion spéciale convoquée le mois dernier.

Les citoyens des deux côtés de la question semblaient être représentés de manière assez égale.

La première oratrice était Samantha Diamond, une femme de Prattville qui a créé un groupe appelé « Read Freely Prattville » pour soutenir la bibliothèque dans sa décision générale de ne pas reclasser les documents contestés.

"J'accorde une grande valeur au droit que Dieu m'a donné de lire ce que je choisis, d'y réfléchir de manière critique et de décider moi-même si je suis d'accord", a déclaré Diamond. « Les bibliothèques publiques sont un référentiel d’informations mis gratuitement à la disposition de tous dans ce but précis. Il y a du contenu dans la collection de la bibliothèque avec lequel je ne suis pas d'accord, mais je ne préconiserai jamais la suppression de ce contenu, car cela constitue une insulte à nos valeurs américaines communes, et ces valeurs me donnent également le droit en tant que parent et la responsabilité de surveiller les choses qui influencent mes enfants – ma responsabilité et celle de personne d’autre.